Novedades sobre las vacunas y la joda de las farmacéuticas

01Por Ethan Huff (NaturalNews) – Los beneficios a la salud pública comúnmente atribuidos a las vacunas son muy exagerados, y la ciencia muestra que las vacunas, actualmente obstruyen el desarrollo inmune normal, en lugar de mejorarlo. Estos son algunos de los múltiples hallazgos inconvenientes de un estudio de investigación realizado en Polonia, que fue publicado en la revista Progressive Health Sciences en 2012, y que expone el fraude de las vacunas, poniendo de relieve cómo sus riesgos superan con creces los beneficios percibidos.
Los Investigadores del Departamento de Rehabilitación Pediátrica en la Universidad Médica de Bialystok, en Polonia, observaron el calendario de vacunación infantil típico en su propio país y lo compararon con el de otros países de todo el mundo. Se evaluaron los efectos adversos asociados con la administración de múltiples vacunas a la vez, así como la forma en que las vacunas individuales afectan el desarrollo y la respuesta inmunológica.
Los conservantes químicos, adyuvantes y otros aditivos comunes de vacunas, también se tuvieron en cuenta, y se prestó especial atención a las reacciones posvacunales, agudas y crónicas, de las vacunas que contienen estos ingredientes. Más de 70 referencias científicas que buscan en estos y otros aspectos del protocolo de vacunación fueron evaluadas como parte de la revisión a fondo.

“Los informes de muchos diarios médicos polacos y extranjeros nos llevan a concluir que las complicaciones posvacunales entre los niños pueden ser observadas en casos esporádicos y que son desproporcionadas con respecto a los beneficios de la vacunación en la eliminación de enfermedades peligrosas en la infancia”, explica el estudio.

Los daños causados por las vacunas son mucho mayores que cualquier supuesto beneficio
Después de mirar los datos históricos, Dorota Sienkiewicz y sus colegas determinaron que las vacunas han causado una inmensa cantidad de daño. Además apenas de los efectos adversos asociados con las vacunas, que incluyen cosas tan mínimo como reacciones locales menores y tan graves como la encefalitis, las vacunas también obstruyen la progresión fisiológica normal de la inmunidad natural.
Durante el desarrollo normal de la infancia, la inmunidad no específica se forma gradualmente con el tiempo, a partir de la matriz con la transferencia de anticuerpos maternos de la madre de un niño y que continua en la niñez temprana. Este proceso natural de formación inmune establece inmunidad de por vida a diversas enfermedades, con las que se encuentra.
Pero las vacunas interfieren con este proceso reemplazando la formación inmune no específica y el bombardeo de la inmunidad específica con antígenos, adyuvantes y productos químicos. A lo sumo, estas inyecciones proporcionan inmunidad temporal con el requisito de que se den vacunas de “refuerzo” a intervalos regulares para mantenerla. En el peor de los casos, esta sobre estimulación crea un daño inmune duradero, que podría desencadenar en la enfermedad autoinmune y otros daños.

“… Evidencia experimental muestra claramente, que la administración simultánea de tan poco como dos y tres adyuvantes inmunes, o la estimulación repetida del sistema inmune por el mismo antígeno puede superar la resistencia genética a la autoinmunidad”, explica el estudio.

La ciencia de las vacunas es inherentemente defectuosa, ya que la verdadera inmunidad sólo puede venir de forma natural
El sistema inmune también es increíblemente complejo, habiendo sido diseñado de tal manera como para proporcionar múltiples capas de protección contra los invasores externos. Pero las vacunas interfieren con estas capas – y ya que están lejos de ser perfectas, y sin posibilidad de ser perfeccionadas, amenazan con dañar la inmunidad, y en algunos casos de forma permanente.
Esto es especialmente cierto con respecto a los adyuvantes de vacunas, que se reivindican por estimular una respuesta inmune. Es casi imposible equilibrar estos adyuvantes, junto con los conservantes de vacunas, las proteínas del sustrato y otros aditivos, para alcanzar la respuesta inmune apropiada, lo que pone a muchas personas en riesgo.

“… Mientras que en general se acepta que la potencia y la toxicidad de los adyuvantes inmunológicos se deben equilibrar adecuadamente de modo que la estimulación inmune necesaria se consiga con efectos secundarios mínimos, en términos prácticos, un equilibrio de este tipo es muy difícil de lograr”, explica el informe .
“Esto se debe a que los mismos mecanismos coadyuvantes a mediada que impulsan a los efectos inmunoestimulantes de las vacunas tienen la capacidad de provocar una variedad de reacciones adversas.”

Descargue el reporte completo (pdf) en RescuePost.com
Recursos:
Lea el artículo orginal de NaturalNews.com
————————————————————————————————————————–
Difundido también en Batallón Pro-Ciencia
————————————————————————————————————————– 

«Existe en EE.UU. un cártel médico que implica a las farmacéuticas y el Gobierno»

Publicado: 20 may 2015 13:31 GMT. ACTUALIDAD RT.

Marcha pro-vida en Argentina

“Este blog es un espacio para todo lo que es Católico. En lo temporal, podemos decir que somos políticamente incorrectos, por lo tanto no hay lugar para aquellos que creyendo luchar por la Verdad siguen apoyando sistemas políticos anticristianos y al Nuevo Orden Mundial”. Publicaremos artículos y noticias que valgan la pena y algunas otras que nos dan pena, pero siempre sin mirar quien lo dice, sino más bien lo que dice, como escribe Tomás de Kempis en su Imitación de Cristo.”

Jueves, 2 de julio de 2015

COMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICASSSIÓN HICIERON CASO OMISO A LAS MANIFESTACIONES EN DEFENSA DE LA VIDA QUE SE REALIZARON EN DISTINTAS PROVINCIAS DE NUESTRO PAÍS HOY 2 DE JULIO … POR SILENCIAR LA DEFENSA DE LA VIDA, HEMOS DE DECIR QUE CLARIN, TN. LA TV PÚBLICA, AMERICA TV, C5N, TELEFE Y TODOS LOS CANALES DE TELEVISIÓN MIENTEN

El Aborto Legal es un asesinato, un Estado garantista de esta práctica criminal, es un Estado que busca destruir a la Nación y a la Sociedad que representa, ya que esta elimina el porvenir de sus futuras generaciones. Eliminar una vida por el bienestar de unos pocos, es gobernar criminalmente a favor de la aniquilación sistemática de una sociedad, de un pueblo, de millones de ciudadanos. Por este motivo hoy a las 18:00 hs digamos NO AL PROYECTO NACIONAL DE ABORTO LEGAL EN LA ARGENTINA, porque una sociedad justa y de derecho asegura el bienestar de sus ciudadanos desde su concepción hasta su muerte natural, EL DERECHO A LA VIDA ES DE TODOS, NO DEJEMOS QUE NOS TRUNQUEN NUESTRO FUTURO, NO DEJEMOS QUE ELIMINEN NUESTRAS GENERACIONES DE ARGENTINOS, NO ABANDONEMOS A LOS NIÑOS POR NACER.
Lucas Alan Galla.

ALGUNAS FOTOS DE LAS MARCHAS

San luis

Tucumán

Rosario Sta. Fe

Paraná 

San Juan

Mendoza

Capital Federal


El Estado totalitario genocida tupamaro y sus lacayos, al descubierto

“Buscan imponer el aborto contra la voluntad de una menor”
Marcha contra la ley de despenalización del aborto en 2013. adhoc©Pablo Vignali. Fuente: 180.
Ampliamos la información acerca de la IMPOSICIÓN mediática que pretenden hacer los poderosos lobbies pro-GENOCIDIO aquí en Uruguay, para asesinar a un bebé inocente. 
Recordemos la noticia: 

El Estado totalitario abortista y genocida tupa-ZOG quiere obligar a una madre a asesinar a su propio hijo. ALERTA IRRELIGIÓN.

 

“Buscan imponer el aborto contra la voluntad de una menor”

La organización juvenil Pro Vida afirmó que la niña de 11 años que fue violada manifestó «claramente su deseo» de proseguir el embarazo y critica a las organizaciones que «buscan imponer el aborto».

Actualizado: 15 de Mayo de 2015 | Por: Redacción 180.
—————————————————————————————————————————
«COMUNICADO – Solidaridad con la menor embarazada por violación
Montevideo, 15 de mayo de 2015
Ante el caso que ha trascendido recientemente por diversos medios de prensa, referido a la menor de 11 años que está embarazada por causa de una violación, Movidos por la Vida expresa:
1) Nos sentimos profundamente indignados y preocupados por la situación de muchos menores que son víctimas de abusos constantes por parte de mayores, la mayoría de las veces en el propio seno familiar. Rogamos a las instituciones oficiales y no gubernamentales dar visibilidad a uno de los mayores flagelos que sufrimos en el corazón de nuestra sociedad, a concientizar y a trabajar mancomunadamente para acabar con estos hechos que significan una tortura diaria y silenciosa para tantos uruguayos. Velemos por garantizar sin restricciones los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.
2) Así mismo, nos indigna por sobre manera, la situación de vulneración de derechos en que se ha dejado a la menor del caso en cuestión, que además de ser víctima de abuso/s y violación/es, ha tenido que padecer una exposición mediática y un manoseo público indebidos.
3) Defendemos la Dignidad intrínseca de todo ser humano, independientemente de su condición. Creemos que todo individuo, único e irrepetible, tiene valor en sí mismo y debe ser respetado y promovido en toda su dimensión e integridad, porque como expresó nuestro Presidente Tabaré Vázquez en el año 2008 al momento de vetar la ley de aborto: “el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia”.
4) En este sentido, lamentamos hondamente las condiciones de este embarazo, nos entristece lo dura de la situación, y nos preocupa proteger a los dos seres humanos más directamente afectados: la mamá y el bebé. Por un lado, debemos rodear y atender emocional y físicamente a la menor, para cuidar su salud integralmente y que pueda llevar adelante el embarazo de la mejor manera. Y por otro lado, debemos respetar y proteger la salud y Vida del bebé, que presenta la misma Dignidad que cualquier otro ser humano.
5) Por lo dicho, nos apena profundamente que haya algunos actores civiles y políticos que promuevan el aborto como la salida a tal situación y quieran, así, hacer pagar a una nena y a un bebé, los platos rotos de un sistema que no garantiza el goce pleno de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Pero además, no deja de sorprendernos los niveles crecientes y alarmantes de autoritarismo que han adquirido las organizaciones promotoras del aborto, autoproclamadas paladines del “derecho a decidir”. Ahora, no solo amedrentan a los médicos que legítima y legalmente objetan conciencia, sino que también buscan imponer el aborto contra la voluntad de una menor que ha manifestado claramente su deseo de proseguir con su embarazo. De esta manera, queda claro públicamente que para estas organizaciones el “derecho a decidir” solamente es válido para quien decida lo que ellas quieren. Ratifican, entonces, una vez más, que no aceptan vivir en una sociedad plural con múltiples puntos de vista y que su causa no es la libertad sino la imposición.
6) Consideramos que el aborto sería un camino injusto e inútil y que un mal no se arregla con otro mal. Creemos que violaría Derechos Humanos muy caros de la madre y del bebé y que el aborto nunca es el camino para solucionar ningún problema. De hecho, si se realizase el aborto, éste no evitaría que la chica padeciese las consecuencias sicológicas de la violación ni volvería el tiempo atrás ni cambiaría la situación diaria de riesgo y vulneración de derechos de la pequeña. Por el contrario, acabaría con la Vida del bebé que deseamos proteger y multiplicaría el dolor de la madre, pues al sufrimiento producto de los abusos, se sumaría el del síndrome post-aborto que padecen muchas madres tras pasar por esa experiencia, más aún cuando es contra su voluntad. Con el aborto, pagarían los costos quienes no tienen que pagarlos: las víctimas (la madre y el bebé), siendo que en realidad las mayores sanciones sociales y legales correspondientes deberían recaer sobre el primer culpable, el violador.
7) Bregamos por un camino más sano, justo y efectivo, que pasa por la solidaridad, por contener y cuidar integralmente a la mamá y al bebé. Por eso, ponemos públicamente a disposición de la nena, del bebé y de la familia:
a) Todos nuestros recursos humanos y materiales para ayudarlos a salir adelante antes y después del parto, y, sobre todo, para brindarles herramientas de superación personal y familiar.
b) Si llegase a ser necesario, la búsqueda de un hogar a la novel madre para que pueda desarrollar su maternidad de manera óptima.
c) Si las circunstancias así lo ameritaran, la búsqueda de una familia adoptiva para el bebé naciente.

8) Aprovechando que nos encontramos en el mes de la Madre, reafirmamos nuestro compromiso con la protección, promoción y valoración de la maternidad. Como colectivo, agradecemos profundamente a esas madres que son ejemplos constantes de entrega y dedicación por sus hijos, y que hacen un aporte social y familiar insustituible. Velamos por una sociedad que aprecie y fomente especialmente el rol que estas mujeres juegan en el presente y futuro del Uruguay.»
Desde AI, nosotros ciertamente apoyamos tal comunicado, excepto quizás en que indicamos que Tabaré Vázquez, pese a oponerse al aborto durante su primer mandato, luego TRAICIONÓ a los pro-vida y siguió los mandatos genocidas de su partido corrupto (el Fraude Amplio) y su logia masónica. 
Ahora comparemos ese buen comunicado, que apela a la vida, por este comunicado inmundo de un grupo PRO-MUERTE (el grupo «Mujer y salud en Uruguay» o mejor dicho «PUTAS y ASESINAS en Uruguay«): 

Qué hacemos

Comunicación noticias

A niñas embarazadas por violación no se les práctica aborto

«En Paraguay porque el aborto está penalizado, en Uruguay porque un equipo de salud acaba de decidir que una niña de 11 años embarazada por un hombre de 41, debe seguir con su embarazo.

En el caso de Uruguay, se entendió que la niña estaba al límite de las 14 semanas que habilita la ley para casos de violación y consideraron las autoridades que no habían razones gineco-obstétricas para hacerle un aborto. Además sostienen que la niña tiene una talla y un peso que le permite seguir adelante con el embarazo y su deseo de ser madre.

La chica ​tiene trastorno de conducta y funcionamiento intelectual descendido y ​v​ive en un contexto crítico de pobreza y marginación. Sus padres buscaron ayuda para que abortase pero los profesionales del Hospital Pereira Rossell​,​ ​demoraron la intervención para consultar al juez porque había que “respetar la decisión de la niña de ser madre”. La edad, y que haya sido seducida y violada por un hombre de 41 años, no fue razón suficiente para que valoraran el impacto sobre la vida de la niña, que ahora será madre.

Las autoridades fundamentan que hay que apostar a la autonomía progresiva de la niña y no violentar su decisión. La directora de la división salud del INAU declaró que “no la podían obligar a abortar” pero que trabajarán con ella para que “pueda tomar la decisión de dar en adopción”. Entonces, se le “respeta” que quiera ser mamá aunque se entienda que no puede serlo.

​¿​Quién pagará el precio de la decisión que el equipo de salud adoptó sobre el futuro de esta niña? ​Que tanto ella como el bebé no tengan, supuestamente, riesgo de morirse durante el embarazo o el parto, ¿permite afirmar que la intervención técnica y profesional fue para preservar su salud? Que la niña seducida por un adulto quiera ser madre ¿no es en sí mismo todo un problema a enfrentar y tratar de reparar por parte del equipo de salud?

La situación de extrema pobreza en la que se encuentra la familia de la niña deja en evidencia una vez más, que la gente de mayor vulnerabilidad es la más perjudicada. Y que estos casos ocurren porque “no hay protocolo que en situaciones como éstas permitan decir que se actuó con justicia”, en referencia a reglas que garanticen el acceso a derechos y que eviten abusos institucionales.

La asistente social que venía trabajando con esta familia desde hace tres años, recurrió a todos los contactos posibles para impedir esta tragedia pero quien la podría haber evitado no lo hizo.

​Una niña de 11 años, seducida por un hombre de 41 años, queda embarazada por esa violación y se le hace tener al bebé para convencerla de que lo dé en adopción ¿​Eso ​es proteger la salud de la niña?​ Si fuera tu hija, ¿qué pensarías?»

He aquí la captura de pantalla correspondiente:

Evidencia que demuestra la VIOLENCIA EXPLÍCITA de las terroristas abortistas.

Nuestra respuesta a ese comentario SATÁNICO y ESPELUZNANTE es la siguiente:

«En Paraguay gracias a DIOS todavía está penalizado el aborto, porque allí aún la judeo-masonería no puso sus garras diabólicas. Aquí, con el FRAUDE AMPLIO (un partido de TERRORISTAS y MAFIOSOS, como lo vengo demostrando día a día, con pruebas en la mano, en mi humilde blog), se ha «legalizado» una «ley» INCONSTITUCIONAL, que va en contra del más básico de los derechos humanos: el DERECHO A LA VIDA.
Estas putas abortistas, pretenden justificar un HOMICIDIO (un INFANTICIDIO) que quieren practicarle a un bebé, bajo la excusa de violación, crimen condenable y punible por la Ley, gracias a Dios; pero para justificar la ATROCIDAD del infanticidio a un inocente niño no-nato, usan el eufemismo «niña» para aplicarle a un adolescente de once años. Pero es lógico, que sí quedó embarazada, NO es una niña, puesto que está biológicamente madura; otra cosa muy distinta es lo terrible de que haya sido violada, pero eso NUNCA puede justificar un infanticidio.
La «ley» de las catorce semanas, es una ley INMORAL, SATÁNICA y por supuesto, INCONSTITUCIONAL, ¡que los abogados honestos de este país y la Suprema Corte de Justicia, se pongan las pilas!, para que conste que esa ley es tremendamente INCONSTITUCONAL, y violan todos los principios más básicos y fundamentales del ESTADO DE DERECHO.
La vida humana comienza con la concepción del individuo y no recién a las catorce semanas, por lo cual ese pseudo-argumento estúpido de que antes de las catorce semanas se puede abortar, ¡es una inmundicia!, un eufemismo para intentar justificar el atroz crimen del aborto.
Pero aún–y estas putas lo confiesan en su propia declaración–en el caso de esa «ley» inconstitucional de las catorce semanas, aquí estamos ante un caso en el cual NO existen razones gineco-obstétricas que ameriten asesinar al bebé inocente; NO estamos ante un caso de riesgo para la vida de la madre, puesto que la «niña» (nótese que la palabra «niña» o «niño» son eufemismos, que se usan los progresistas, para estar a favor del «no a la baja» de la edad de imputabilidad penal; así, ellos dicen por ejemplo que un rapiñero asesino de quince años es un «niño») está completamente madura (con la talla y pesos adecuados), como para proseguir con el embarazo, y un argumento muy fuerte, que echa por tierra la falacia del «derecho a decidir»: ¡LA MADRE HA EXPRESADO SU VOLUNTAD DE PROSEGUIR CON EL EMBARAZO!
Entonces, ¿qué pasa putas de mierda asesinas?, el «derecho a decidir» por el cual ustedes se llenan sus sucias bocas vale sólo para MATAR, pero se nota que según ustedes las mujeres no tienen derecho a DEJAR VIVIR a sus propios hijos. ¡Zorras cínicas e inmundas!
Dicen estas perras: «La chica ​tiene trastorno de conducta y funcionamiento intelectual descendido y ​v​ive en un contexto crítico de pobreza y marginación».
¿Y? ¿Así buscan justificar el ASESINATO A SANGRE FRÍA de un inocente? En fin, son unas malditas asesinas, estas perras de «Mujer y salud».
Rebuznan ellas: «​¿​Quién pagará el precio de la decisión que el equipo de salud adoptó sobre el futuro de esta niña? ​Que tanto ella como el bebé no tengan, supuestamente, riesgo de morirse durante el embarazo o el parto, ¿permite afirmar que la intervención técnica y profesional fue para preservar su salud? Que la niña seducida por un adulto quiera ser madre ¿no es en sí mismo todo un problema a enfrentar y tratar de reparar por parte del equipo de salud?»
Claro, y la solución según ustedes es MATAR a un inocente, en lugar de brindarle apoyo a la madre; ¿para qué carajo estará el MSP? Además, los grupos pro-vida, ya se han solidarizado con la madre del bebé y le brindarán todo el apoyo que necesite.
Finalmente, ante éste rebuzno sentimentaloide (y falsario, una engañifa, típica de las zorras): «​Una niña de 11 años, seducida por un hombre de 41 años, queda embarazada por esa violación y se le hace tener al bebé para convencerla de que lo dé en adopción ¿​Eso ​es proteger la salud de la niña?​ Si fuera tu hija, ¿qué pensarías?»
La respuesta corta a la segunda pregunta es un rotundo NO.
La respuesta larga, es que si fuera mi hija, la cuidaría y protegería de cualquier degenerado. Como el Estado ha atacado de forma sistemática a las familias, éstas son las consecuencias.» 

Ahora veamos los comentarios de la gente:

  • Estas focas fraudeamplistas son basura revuelta. Todos son una manga de asesinos abortistas del primero al último. Mujica es un terrorista, Vázquez es un masón, Bonomi, Martínez, Huidobro, Topolansky, todos son basura tupamara terrorista y genocida.
    Asesinos ayer, asesinos hoy…Ya les llegará a todos la hora de pagar, manga de mafiosos asquerosos.
    Visiten mi blog: Alerta Irreligión.
    Allí se denuncian a todos estos mafiosos asesinos.

    Avatar
    Hay que cortarle las pelotas al violador, hay que hacer justicia. Y Lord Stob dejate de boludeces, una niña que menstrua no es una mujer. .. salvo que lo sientas así. …

    Avatar
    Indigna que sea el ÚNICO comentarista en esta noticia que DEFIENDA LA VIDA HUMANA y que vengan un montón de zurdos, y me insulten de las más variopintas formas, llamándome de «nazi» o «antisemita» (me pregunto qué carajo tendrá que ver con el tema de defender la vida), sólo por DEFENDER LA VIDA HUMANA desde la concepción!!!
    La verdad que es increíble el CINISMO y la HIPOCRESÍA superlativa de esta gente, que busca excusas para defender el genocidio del aborto, yendo contra la Constitución de la República (que en su artículo 7 consagra el derecho a la vida, y por ende, la legislación pro-aborto actual fraudeamplista es inconstitucional): «Los habitantes de la República tienen
    derecho a ser protegidos en el goce de su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y
    propiedad. Nadie puede ser privado de estos derechos sino conforme a las leyes que se
    establecen por razones de interés general.»
    Así como la Declaración Universal de los DD.HH. y la Declaración de los derechos del Niño…En fin, estos progres trolls de internet, estos cínicos e hipócritas con su «moral» FALSA, buscan cualquier excusa para defender el «derecho» a MATAR.
    En fin, ya está, me aburrió hablar con focas (incluso con la foca Javier, que se viene a largar de «nacionalista» y está a favor de MATAR)… No los molesto más con mi «nazi» defensa de la VIDA.
    ¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!
    Y claro, ¡Viva el Partido Nacional! ¡Viva la Patria!

      Avatar
      No es el único. Es deprimente en qué han convertido al Uruguay esta manga de mafiosos y TERRORISTAS que gobiernan Uruguay. Ellos son el tupa-ZOG fraudeamplista.
      Totalmente de acuerdo con sus dichos, Lord Stob.
      ¡Qué se vayan a cagar esas focas asesinas!
      ¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!

      Avatar
      jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

    Avatar
    Solo un pedido a Lord Stob. No mancilles el escudo del honorable y liberal Partido Nacional con tus comentarios filo nazis, anti semitas y sin fundamento. Use la esvástica, que es lo que representa su pensamiento, Nunca, nunca podrá hablar en nombre del Nacionalismo Oriental alguien como usted. Muchos Nacionalistas que sí le han aportado al Partido y al País, opinan que es muy discutible el aborto por sóla voluntad de la mujer, (aunque yo me inclino a permitirlo), pero de ahí a considerar que es un genocidio, hay tanta diferencia como los disparates que usted dice y lo que pudieron expresar Luis Alberto de Herrera o Wilson Ferreira, que jamás descartaron un argumento por venir de un judío, un masón o un marxista, Sáquese del nic ese escudo, por favor ¡¡¡¡ No tiene raciocinio suficiente para utilizarlo.

      Avatar
      ¡Pero qué vas a ser nacionalista vos!
      Sos una foca camuflada nada más.
      TODOS los dirigentes nacionalistas del PN están contra el aborto y el putimonio gay y lo aberrante de las drogas. Déjese de hacer pasar por nacionalista y no le falte el respeto al gran CAUDILLO LUIS ALBERTO DE HERRERA.

      Avatar
      Lástima que no puedo contestar a tu insulto porque 180 ha decidido censurar mis comentarios.
      Yo no hablé nada de «filo-nazis», ¡difamador!
      Y uso el símbolo que quiero, tú no me vengas a imponer nada.
      Gracias por confesar que usted es un pro-GENOCIDIO, que lo oculta con el eufemismo de «derecho a decidir de la mujer»…
      A mí ni tú, ni Mauro Pereyra, ni ningún zurdo, ni 180, ni ninguno de ustedes, me van a venir a decir lo que tengo que CREER o SER. Yo soy del Partido Nacional, yo amo mi Patria Oriental y estoy a FAVOR DE LA VIDA, SIEMPRE!!!

    Avatar
    Lord Stob hay un par de conceptos que tenes mal. El genocidio es querer exterminar a un grupo de personas definidas ya sea por etnia, creencia religiosa, etc. Asi que el termino genocidas abortistas no aplica.
    En biologia, de la niñez a la adultez hay dos etapas; adolecencia y juventud. La primera menstruacion es el inicio de la pubertad, que es la primera etapa de la adolecencia. La adultez empieza aproximadamente a las 24 años.
    Pero cinismo e hipocresia es arengar un nacimiento (del que no te vas a hacer cargo de ninguna manera y del que en un par de meses te vas a olvidar) para despues decir que meterias preso a ese niño.

    Avatar
    Una niña de 11 años,en absolutamente en todos los países occidentales,que además como Uruguay ha firmado tratados internacionales,en la protección de los derechos del niños y adolescentes,los niños NO están ni legal,ni afectivamente maduros para decidir,si pueden ser madres/padres, por eso,la ley los considera NIÑOS.Los adultos a cargo,o el estado a través de sus instituciones competentes deben tomar la decisión por ella. Esta gente,No es incapaz,son malas personas y lo que menos les preocupa es la niña y encima dicen que están a favor de la vida.

    Avatar
    Dicen auto proclamados paladines del derecho a decidir. La niña de 11 años repito 11 años no puede legal mente decidir es una NIÑA quieren q tenga un hijo q quien va a criar ellos.. no creo. Adivinen q es de contexto critico (pobre) si su futuro estaba comprometido de por si ahora no quieran ni saber. No No estos de «si a la vida» son unos fenomenos, dale metele tene hijos despues son delincuentes o tienen uso problematico con drogas y los van a querer meter preso… Salgan del termo

      Avatar
      Gracias por confesar que justifica el GENOCIDIO de niños inocentes.
      Por cierto, si una «niña» queda embarazada, entonces es porque ya dejó de ser «niña» y es mujer: ya menstruó, ya es fértil. Así funciona la biología, le guste o no.
      Lo lamentable es que fue violada, pero eso NO justifica de ningún modo el asesinato de un inocente.
      Además la «niña» como usted le llama DECIDIÓ dejar vivir a su hijo…¿Qué pasó con el presunto (y falso) «derecho a decidir» que tanto se llenan la boca ustedes los zurditos? Son los reyes del CINISMO y la HIPOCRESÍA.
      Y si después, cuando ese niño crezca, se llega a convertir en un «colibrí», sí, no te quepa dudas de que nosotros los conservadores (pro-vida y sí a la baja), lo vamos a querer poner preso, porque la «pobreza» NO justifica la delincuencia.

        Avatar
        Por Dios!!!!! Cuanta ignorancia en un solo comentario!!! «si una «niña» queda embarazada, entonces es porque ya dejó de ser «niña» y es mujer» SP!!!!

        Avatar
        Bueno, el estructuralismo, que es el paradigma más
        importante de las ciencias sociales puede explicarle que cuanto mayores carencias más complejo que pueda comportarse bajo los regímenes que hemos establecido en el mundo occidental. Por lo que: ser pobre NO es = a delincuente pero te acerca mucho, la pobreza no solo es material. Y es la pobreza no material a la que me refiero.
        La biología, q gracioso, en el reino animal el depredador top de la cadena trófica tiene un comportamiento que los humanos como que no estamos muy de acuerdo ya que a los mas débiles no nos los comemos ni matamos las crías de nuestros vecinos pq compitan con nuestro alimento, te comento que hace rato que dejamos de seguir a rajatabla losa mandatos biologicos.

          Avatar
          Como siempre el marxismo cultural con sus teorías sociológicas estúpidas…como el estructuralismo, desarrollados todos por judíos como Levi-Strauss, el marxista Althusser y el híper-degenerado de Foucault. ¡Qué gracioso lo tuyo!
          Esa teoría es FALSA, es la teoría marxista, ¡no importa como la disfracen! Ser pobre no te acerca para nada a la delincuencia, porque hay criminales ricos; la inmoralidad y la degeneración social producto del marxismo cultural, es lo que te acerca a la delincuencia.
          Me vienes con esa basura sociológica y piensas que puedes refutar la biología; luego tergiversas la cadena alimenticia y no entiendes que el ser humano es mucho más que un simple animal irracional y por ende, no se puede JUSTIFICAR el homicidio a un inocente como tú haces. Pero, ¿qué se puede esperar de alguien que niega la moral natural y de seguro, es seguidor de un bando de guerrilleros tupamaros?

            Avatar
            Jajaja me gusta esta discusión es graciosa. El marxismo es una pisca del estructuralismo como ejemplo marx no consevia que los recursos eran finitos. fundamental para entender el estructuralismo ademas ojo con considerar el estructuralismo con la izquierda, nada que ver. Considerar el contexto para comprender el comportamiento de los individuos actuando en grupo o de forma individual (estructuralismo). Que con esto contesto «hay criminales ricos» el marxista sos vos, estas considerando solo el contexto creado por la clase socio economica hay muchas mas variables dentro del estructuralismo. Pobre marx bastante avanzo.
            «es mas q un animal irracional» bueno algunos monos hablan lenguaje de señas y adquieren un vocabulario comparable con niños de entre 2 y 3 años. pero ta.
            Sos anti semita tambien?

              Avatar
              Esto NO es una discusión, ni es un chiste. ¿Te parece gracioso el genocidio del aborto inducido? Mis comentarios no son para discutir con izquierdistas: ni marxistas, ni estructuralistas, ni liberales, ni evolucionistas, ni relativistas, ni nihilistas, ni progresistas, ni positivistas, etc, sino sólamente para dejar en evidencia vuestro discurso violento y opuesto al derecho fundamental de la vida humana, así como también dejar en evidencia su cinismo e hipocresía.
              Esto va para captura de pantalla y para figurar en el Foro V SUIS.
              En fin, gracias por confesar ser marxista, estructuralista, y pro-genocidio del aborto inducido.
              ¿Eres anti-blanco también?

                Avatar
                O_O

                Avatar
                No jamás seria anti blanco no los voto pero valoro el
                aporte a la historia nacional, comprendo q las trayectorias políticas de un país no es una cosa d un día, ni un periodo de gobierno. Como te explique no soy marxista eso es como ser religioso, estructuralista claro q si.
                Vos sos muy religioso cristiano y un poco antisemita pero no lo admitís y evadiste esa respuesta. Yo no fui violento en mi discurso el que se violenta sos vos. No creo que haya quedado en evidencia mi discurso de nada, si queda tu obstinado libreto, q no pretende el intercambio de argumentos y está cerrado en sus verdades, como adepto a la ciencia me es inconcebible esa postura

    Avatar
    En el estado islamico casarían a la niña con el de 41 y listo!

    Avatar
    Quienes son? con esa mente, están adheridos a la ideologia base del Estado Islamico. No puedo creer lo que estoy leyendo.

Como vemos, se puede notar la impresionante VIOLENCIA VERBAL EXPLÍCITA de estos apologistas del TERRORISMO ABORTISTA, es decir, del GENOCIDIO contra los niños no-natos inocentes. 
Una captura de pantalla, que prueba la violencia de esta gente: 
Nótese la risa diabólica del perverso usuario «SilvianOk», quien por cierto, usa una máscara mexicana que representa a la MUERTE. Eso NO es casualidad, eso es porque esta gentuza forma parte de la denominada CULTURA DE LA MUERTE.
Más capturas de pantalla, que demuestran la violencia de los abortistas (aportadas por Lord Stob): 
Captuas de pantallas sobre comentaristas que hacen apología del crimen del aborto; dejando en evidencia a los favorables al genocidio:

Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=2rc3gx5&s=8#.VVaW8kaxUQs

Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=rm09zc&s=8#.VVaXQ0axUQs

Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=2jbsmm8&s=8#.VVaXcEaxUQs

Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=6jd2me&s=8#.VVaXlEaxUQs

Recordemos…¡ESTO ES UN GENOCIDIO!:

Miércoles, 20 de agosto de 2014

En Uruguay existe un GENOCIDIO anti-oriental (anti-uruguayos)

Por Silvio C.

¡URUGUAY ESTÁ MURIÉNDOSE! ¡REACCIONA!
ATENCIÓN: Esto es muy serio. En este país, existe un impresionante y espeluznante GENOCIDIO y lo está relizando el gobierno oficialista, el gobierno terrorista tupamaro de ocupación sionista (tupa-ZOG); esto no es nada de «conspiraciones» ni «divagaciones» sino que esto es la REALIDAD de un gobierno GENOCIDA, que está matando gente, impunemente. Estamos ante un gobierno TOTALITARIO y GENOCIDA, que NO respeta los derechos humanos (con los cuales tanto se llena la boca) y ejerce, por tanto, un verdadero TERRORISMO DE ESTADO. Sí, los mismos que cínicamente acusan a los militares patriotas que lucharon en contra del terrorismo y la subversión en los 1960 y 1970, de «terrorismo de Estado», son quienes en verdad ejercen terrorismo de Estado, puesto que son ellos, los tupamaros, los verdaderos terroristas, quienes NO han renunciado a la lucha armada ni al comunismo internacional; ellos NO creen en la democracia (nosotros los fachos, tampoco, pero no somos hipócritas como ellos que se hacen los «demócratas», cuando NO lo son). LEER MÁS.

Así, han quedado al descubierto no sólo los artífices del geNOcidio que existe en Uruguay, por parte del desgobierno fraudeamplista tupa-ZOG, sino algunos de los lacayos, que trabajan en la red.
INFÓRMESE MÁS DEL TEMA: AQUÍ (Foro V SUIS). 

«INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO» ES EXPRESIÓN EN CLAVE PARA INFANTICIDIO. 
«DERECHO A DECIDIR» ES EXPRESIÓN EN CLAVE PARA INFANTICIDIO. 

¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!

En Paraguay, una chica de diez años es presionada para asesinar a su propio hijo

¡NO AL ABORTO! SÍ A LA VIDA.

En Paraguay, una adolescente de diez años ha quedado embarazada, la ONU y la prensa sionista y satánica global, la quieren OBLIGAR a ASESINAR A SU PROPIO HIJO; veamos la noticia: 

  1. En las noticias

  2. Una niña fue hospitalizada en Paraguay cuando se descubrió que … Tiene 10 años, mide 1,39 metros, pesa 34 kilos y sabe que tiene una …

  3. Una niña madre plantea un dilema a Paraguay
    Diario Pagina Sietehace 2 días
  4. Escrito por CNN
    El Diario de Guayanahace 1 día
  5. Más noticias sobre La niña-madre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay


  6. Una niña/madre de 10 años embarazada plantea un dilema …

    enteraonews.com/…/una-ninamadre-de-10anos-embarazada-plantea-un-
  7. hace 2 días – Una niña/madre de 10 años embarazada plantea un dilema en Paraguay.
  8. Niña-madre de 10 años es un dilema en Paraguay – El …

    eldiariodeguayana.com.ve › Sucesos › Internacionales
  9. hace 1 día – Niñamadre de 10 años es un dilema en Paraguay … este tema, cuyo título es: «La niñamadre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay» …
  10. hace 2 días – MÉXICO, DF, 2 de mayo de 2015.- La niña paraguaya embarazada de 21 semanas y media y supuestamente violada por su padrastro se …
  11. Tiene 10 años, mide 1,39 metros, pesa 34 kilos y sabe que tiene una bebé en su pancita. La niña paraguaya embarazada de 21 semanas y media y …
  12. La niñamadre de 10 años que plantea un dilema a #Paraguay – Los mejores tweets – Tag the Bird.
  13. La niña-madre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay

    elyex.com/la-ninamadre-de-10anos-que-plantea-un-dilema-a-paraguay/
  14. hace 2 días – Por su corta edad, su embarazo es considerado de riesgo y hay quien teme que se pueda presentar alguna complicación que acabe con su …
  15. La niñamadre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay …
  16. La niña-madre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay

    lamesadeguanipa.com.ve/…/2885-la-ninamadre-de-10anos-que-plantea
  17. La niñamadre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay … La madre de la menor pide el aborto «para salvarle la vida» a su hija (Foto de archivo). Tiene 10 …
  18. Niña madre de 10 años plantea dilema a Paraguay – BoNews

    http://www.bonews.org/…/ninamadre-de-10anosplanteadilema-a-paraguay
  19. Tiene 10 años, mide 1,39 metros, pesa 34 kilos y sabe que tiene una bebé en su pancita. La niña paraguaya embarazada de 21 semanas y media y …

La niña-madre de 10 años que plantea un dilema a Paraguay

Es decir, que NO existe justificativa alguna para ASESINAR y además, ni siquiera esta madre de diez años quiere hacerlo. Ella NO quiere abortar, pero la presionan para que lo hagan…Las que se llenan la boca con el supuesto «derecho a decidir» (que es derecho a decidir sobre la vida de otro), ¿acaso ese supuesto «derecho» vale sólo para las madres que quieren MATAR a su hijo? ¿La opinión de esta joven madre no cuenta? ¿Ella acaso no puede decidir dejar VIVIR a su propio hijo??? 
He ahí pues, otra muestra de la hipocresía progresista.
Pero es que ni siquiera la madre de esta madre (la abuela de la criatura) RESPETA LA DECISIÓN de su hija; ella quiere OBLIGAR a su hija que aborte, que asesine al niño que lleva en su vientre, con la excusa de «salvarle la vida a su hija». Pero doña, ¿no acaba de escuchar que los médicos han dicho que NO existe ningún riesgo para la vida de ella? Es decir, esa abuela quiere que su nieto muera porque su EGOÍSMO de no sentirse preparada para ser abuela. 
Y así como esa abuela asesina presiona a su hija para que mate a su bebé, la satánica organización Amnistía Internacional PRESIONA a la joven madre para que aborte a través de la falsificadora campaña «#NiñaEnPeligro«. ¡Aquí lo que hay es un BEBÉ EN PELIGRO! En peligro de que la AMNISTÍA INTERNACIONAL LO ASESINEN A SANGRE FRÍA. Amnistía Internacional es una organización SATÁNICA y GENOCIDA, como ellos mismos lo demuestran con sus actos. 
Después también interviene la OMS (parte de la ONU), otra organización GENOCIDA, que busca justificar el ASESINATO del niño, con el pseudo-argumento de que las madres jóvenes, menores de dieciséis años («niñas» según sus definiciones anti-naturales, pero NO según lo que dice la Naturaleza), supuestamente tienen mayores riesgos en el embarazado… Pero esas son puras PATRAÑAS PSEUDOCIENTÍFICAS NUNCA COMPROBADAS. Con ese criterio, millones de «niñas» de dieciséis años morirían al parir sus hijos, cosa que evidentemente no ocurre; ellos usan esta FALACIA para intentar justificar el geNOcidio del aborto inducido. Ellos alegan «defender la vida» de las adolescentes, pero en realidad, NO están defendiendo la vida de ellas, porque ellos no respetan la OPINIÓN de las adolescentes, ellos no respetan la DECISIÓN de que la gran mayoría de ellas quieren ser madres. ¿No ven cómo los medios todo el tiempo asustan a los adolescentes sobre los «peligros de la paternidad y maternidad tempranas»? Eso lo hacen, porque estos HDPs judeo-masones, son genocidas y quieren destruir a la familia natural y cristiana, quieren acabar con Occidente. 
Ellos odian que personas jóvenes y sanas de raza blanca se reproduzcan y MIENTEN de forma sistemática que los niños van a nacer «deformados», lo cual no es cierto. Las enfermedades congénitas que existen actualmente en Occidente NO son por los «embarazos adolescentes»; porque en Occidente lo que menos hay son «embarazos adolescentes», pero hay muchos defectos congénitos y eso es por la DROGA (que ellos buscan legalizar), el ALCOHOL (que yo mismo dije que con moderación no hace mal a la salud, pero en exceso sí es muy malo, y un comentarista se ve que no entendió lo que yo quise decir; simplemente: ¡que la marihuana es muchísimo peor que el alcohol), los TRANSGÉNICOS y las VACUNAS con TIMEROSAL. Todos esos factores producen CÁNCER y otras enfermedades; pero además, no sólo eso, sino que los embarazos de viejas (mayores de treinta y cinco años) sí son altos factores de riesgo para las enfermedades congénitas. Sin embargo, el cine y la TV sionista, pasan incentivando a madres viejas que tienen hijos por primera vez luego de los treinta, lo cual no es algo normal, pero el sionismo lo incentiva como si fuese algo normal, al igual que lo aberrante del homosexualismo, la anticoncepción y el aborto inducido, que tanto estamos criticando aquí; porque es lo que son: homicidios.
Pero la realidad es ésta, como lo dice la señora Castellanos: 
«El año pasado tuvimos una niña de 9 años que dio a luz con éxito a los nueve meses«.
Eso demuestra que no existe NINGUNA justificación para el aborto inducido, y menos con los conocimientos médicos que existen actualmente, ¡en pleno siglo XXI! 
Otro tema muy distinto es el de las violaciones; las cuales siempre deben condenarse y castigarse de forma severa, pero ¡eso no tiene nada que ver con el geNOcidio del aborto! Ese argumento NO PUEDE USARSE PARA JUSTIFICAR EL ASESINATO DE UN INOCENTE. 

COMO SIEMPRE, LA ONU Y LA PRENSA SIONISTA SATÁNICA, BUSCAN JUSTIFICAR EL ASESINATO DE UN NIÑO INOCENTE Y PRESIONAN A LA CHICA PARA QUE ABORTE. 
OJALÁ QUE ELLA NO LO HAGA Y CUIDE DE SU BEBÉ. 
¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA, SIEMPRE! 

El Estado totalitario abortista y genocida tupa-ZOG quiere obligar a una madre a asesinar a su propio hijo

¡ESTO SÍ QUE ES TERRORISMO DE ESTADO!: 
«Hospital» Pereira Rossell: Campo de EXTERMINIO de bebés inocentes.

Abuso sexual

La niña de 11 años, que padece un leve retardo, según la Justicia, quiere continuar con el embarazo, su madre pretende que aborte; INAU, MSP y Pereira Rossell dicen que no pueden obligarla a abortar. EL PAÍS.

——

Una joven de once años, que es mujer, NO «niña» como mienten los medios amarillistas de comunicación, porque la definición de inmadurez sexual en la mujer, es que no haya menstruado; si ya menstrúa y quedó embarazada es porque ya es sexualmente madura; que la ONU piense otra cosa, no me importa, pero la BIOLOGÍA es así y punto.
En segundo lugar, que la hayan violado NO es excusa para asesinar al niño inocente que lleva en su vientre.
En tercer lugar, como todos sabemos, la vida humana comienza desde la concepción. NO existe «derecho a matar a un inocente», SÍ EXISTE DERECHO A VIVIR. Otro tema es la justa aplicación de la pena de muerte, pero un INOCENTE nunca merece la pena de muerte, sí un criminal, culpable de homicidio.
En cuarto lugar, NO existe «derecho a decidir» sobre su propio cuerpo, porque el cuerpo del ser humano es ante todo de Dios; pero además, el hecho es que el cuerpo del bebé que lleva en su vientre, ¡ni siquiera es su cuerpo! Así que eso del «derecho a decidir» no es un argumento válido, sino una FALACIA.
Y por último, lo más chistoso de todo en el CINISMO PERMANENTE de los progresistas, es que ¿dónde quedó el supuesto «derecho a decidir», si esta chica está diciendo que SÍ QUIERE TENER AL BEBÉ y aún así, la madre de ella y el Estado TOTALITARIO la quieren OBLIGAR A ASESINAR A SU PROPIO HIJO????
¿No ven la gran HIPOCRESÍA PROGRE? ¡Es increíble los niveles de cinismo a los que puede llegar la progresía!
¿Debate sobre la vida de un inocente? ¿En qué carajo se ha convertido esta sociedad? ¡Aquí no hay nada que debatir! Y me importa tres pepinos la nueva «ley» FRAUDEAMPLISTA-TUPA-ZOG que legalizó el aborto inducido (INFANTICIDIO de bebé no-nato); esa «ley» es INCONSTITUCIONAL. Dice la Constitución:

Artículo 7º.- Los habitantes de la República tienen derecho a ser protegidos en el goce de su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad. Nadie puede ser privado de estos derechos sino conforme a las leyes que se establecen por razones de interés general.

¿Dónde está el respeto al DERECHO A LA VIDA aquí? Aparte, incluso están violando esa propia «ley» de ustedes, malditos hijos de siete mil putas, puesto que en este caso, la madre del niño NO QUIERE ABORTAR, ELLA QUIERE QUE SU HIJO VIVA. ¿Cómo pueden ser tan hijos de puta integrales mismo?
Me cago en lo que diga la «madre» de la «niña». Es en todo caso una zorra que no cuidó de su hija y permitió que un adulto abusara de ella; ya está, que no me vengan con pavadas. Miren lo que dice esa «madre» (me refiero a la abuela del niño que quiere nacer, pero no lo dejan):

«No está en condiciones de llevarlo adelante y no está en condiciones a su vez de hacerse cargo del cuidado y atención de su hija, entendiendo necesaria la internación de la menor en INAU para que se le brinde el abordaje y contención pertinente«. 

¿Y usted que va a saber de condiciones si ni es capaz de cuidar a su propia hija? ¡Por favor! ¡Cállese la boca señora! ¡Y que el INAU (organización promotora de la delincuencia juvenil), se vaya a cagar!
Ahora ya vienen los «jueces», estos «jueces» corruptos del FA como siempre; en este caso se trata de la «jueza» Raquel Gini, quien «resolvió» lavarse las manos y sentenciar que la DECISIÓN la tomen los «médicos». ¿Perdón? ¿Los médicos? ¿Desde cuándo los médicos tienen el DERECHO A DECIDIR SOBRE LA VIDA DE LOS DEMÁS??? ¡Esto es INAUDITO! Es el colmo de la RIDICULEZ MACABRA. Dice la puta «jueza»: 

«Adoptar la decisión pertinente en concurrencia con la madre de la niña en atención de la edad; (..), llegar a un acuerdo a nivel médico con la niña y su madre (…) Que sea derivada a un hogar de amparo del INAU, adecuado a su patología y que se le brinde asistencia psicológica y psiquiátrica«.

O sea, el «acuerdo» de que LOS DEMÁS DECIDAN POR LA VIDA DE UNA PERSONA INOCENTE. Y ni siquiera la decisión de la propia madre del niño importa, pues total…la madre es retrasada mental. ¡Opa! ¡Están discriminando! ¡Qué increíble! ¿Qué pasó con su principio tan progre e igualitario de la NO-DISCRIMINACIÓN? Es que no son coherentes ni con sus propias consignas. El progresismo es la MENTIRA TOTAL, EL CINISMO CRÓNICO y siempre, ¡PRIORIZAN MATAR AL INOCENTE!
¿Atención psiquiátrica? Jajajaja…¡La psiquiatría es un FRAUDE!, al servicio de las farmacéuticas. NUNCA la van a curar, sólo la van a empeorar más a la pobre muchaca…¡Qué horrible! Y todo por culpa de su madre.

La directora de la División Salud del INAU Mónica Silva afirmó a La Diaria que «se discutió muchísimo porque no es una situación fácil», pero añadió que » no existe riesgo de vida para la niña ni para el bebé, no podemos obligarla a que aborte«.  

Sí, MENOS MAL. ¡LO MÁS COHERENTE QUE HE LEÍDO DE LA NOTICIA ES ESO! Lo confiesan: NO EXISTE RIESGO PARA LA VIDA DE LA MADRE NI DEL BEBÉ. NO PUEDEN OBLIGARLA A ASESINAR A SU HIJO.
Espero que no lo hagan; espero que el bebé viva y la madre pueda cuidarlo, además de que reciba la atención asistencial y sanitaria que necesita. Esa jovencita necesita ayuda, no PRESIONES para que asesine a su propio hijo. Dios quiera que todo salga bien.
Algunos buenos comentarios de la gente:

Si hay que matar a alguien, maten a la vieja. Ya tuvo su oportunidad y no sirve ni como madre, ni como abuela. El bebé es el más desprotegido, denle la oportunidad de seguir viviendo.

 

Últimas persecuciones cristianas en Uruguay: se sigue arremetiendo en contra de la vida y la familia

EL GOBIERNO TUPA-ZOG SIGUE CONTRA LA VIDA Y CONTRA LA FAMILIA….

Alegan que ginecólogos quieren desestabilizar la ley

Una asociación civil vinculada al viceministro de Salud Pública organizó una actividad en repudio a los médicos que impugnaron parte de la ley del aborto. Los acusan de «desestabilizar» su aplicación.
Este mes se cumplieron dos años de la aprobación de la ley del aborto. Foto: A.Martínez.
GABRIELA CORTIZASvie oct 31 2014. EL PAÍS. 

Su abogado cuestiona a Iniciativas Sanitarias

Los ginecólogos que pidieron la nulidad de parte del decreto reglamentario de la ley de aborto evaluaron como una «maniobra» que busca «amedrentar» a los profesionales el anuncio de una organización civil de denunciarlos ante el Colegio Médico.
Ley del aborto ha dividido a los partidos. Foto: Archivo El País. EL PAÍS.
SOCIEDAD
El manual «Educación y Diversidad Sexual» pretende visibilizar para evitar contradicciones entre realidad y discurso. SUBRAYADO.
Y PERSIGUIENDO FACHOS…MIENTRAS CLARO, SE DEDICA EL ESTADO A VENDER DROGA…

ARSENAL

La Justicia envió a la cárcel al principal dirigente del partido Unión por el Cambio por tenencia ilegal de unas 60 armas. La investigación apunta a esclarecer una maniobra de venta ilegal de armamento, por la que hoy habrá nuevas declaraciones.
 Foto: Archivo El País. EL PAÍS.

Ayer viernes, exitosa Marcha Pro-Vida en Montevideo

Difundimos la noticia de la gloriosa Marcha Pro-Vida en Montevideo…Por supuesto, que ¡muchos fachos estuvimos por allá! 

Marcha por la Vida

  • Octubre 17, 2014

Marcha al Parlamento de Grupos Pro Vida a dos años de la legalización del aborto

Los colectivos realizarán una movilización para hacer sentir su descontento con la normativa, sobre la que dicen que «daña profundamente al conjunto de la sociedad». Reclaman que en la próxima legislatura se derogue y se sancione «una ley de verdadera ayuda social a la maternidad». RADIO MONTECARLO.

Organizaciones Pro Vida denunciaron que la ley que legalizó el aborto es ineficaz

Los manifestantes en contra de la legalización de este procedimiento se concentraron en las inmediaciones del Palacio Legislativo. RADIO MONTECARLO.

Dicen que la urna es su «arma secreta»; hubo abucheos a Vázquez

Las organizaciones anti-aborto pidieron el voto para los legisladores que se opusieron a la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo y mostraron un video en el que los cuatro candidatos presidenciales se definen sobre el tema .

EL PAÍS.

Satanismo y genocidio institucionalizado: El Ministerio de (IN)-Salud Pública y el Sindicato (marxista) "Médico" del Uruguay a FAVOR DEL GENOCIDIO DEL ABORTO

Ayer informábamos una buena noticia, donde el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, suspendía once de los cuarenta y dos artículos de la reglamentación de la «ley» GENOCIDA que despenaliza el aborto inducido; ahora la INMUNDICIA (IN)-humana de Briozzo y su Ministerio de (IN)-Salud Pública junto al Sindicato «Médico» del Uruguay, arremeten en contra de lo dispuesto en el fallo del Tribunal.
Ministerio de (IN)-Salud Pública y Sindicato Médico del Uruguay. Nótese el símbolo de la «medicina», que en verdad es símbolo de la Serpiente Antigua…Sí, sí, ¡del demonio!
Desde NoticiasUy

MSP presentará recurso por fallo contra el aborto

El MSP presentará un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) para que revea la suspensión de 11 artículos del decreto reglamentario de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo tras el reclamo de 100 ginecólogos.
«En menos de una semana vamos a presentar un recurso», informó ayer a El País el subsecretario de Salud Pública, Leonel Briozzo. «Todo está siendo estudiado por el departamento de jurídica. Recién hoy (por ayer) nosotros nos enteramos del fallo, y nos pusimos a trabajar con la celeridad que corresponde», explicó.
De todas formas, Briozzo advirtió que «si se confirma el fallo, habrá que hacer los cambios correspondientes al decreto» que reglamenta la ley. Pero aclaró que ello «no significará grandes cambios» y resaltó que el sistema «seguirá funcionando normalmente».
La suspensión de los artículos del decreto reglamentario que dispuso el TCA implica una ampliación en lo que respecta al alcance de la objeción de conciencia de los médicos ante la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
La decisión habilita a los médicos a abstenerse en participar de todas las actividades preparatorias o posteriores a la realización de un aborto.
Los profesionales tampoco estarán obligados a firmar el formulario IVE, lo que debía hacerse en la primera consulta para que se procediera al proceso que terminaría en la interrupción del embarazo. También quedarán liberados de presentar por escrito su objeción de conciencia ante el prestador para el que trabajan.
Igualmente se suspendió el artículo que no permite a los médicos exponer su experiencia profesional y sugerir alternativas al aborto, para hacer a la paciente torcer su decisión.
De todas formas, sobre este punto, Briozzo advirtió que aunque el artículo 12, el que fue suspendido, manifiesta que «la intervención del equipo será el asesoramiento en temas técnicos con encare de disminución de riesgo y daño, sin la imposición de las convicciones filosóficas o personales de sus integrantes», el artículo 2, que no fue suspendido, advierte que «se deberá promover el respeto a la autonomía de la mujer» y que «el personal de salud interviniente debe abstenerse de imponer sus valores y creencias, así como sus visiones filosóficas y personales».
Briozzo consideró que la suspensión de los artículos «no modifica nada, porque el Ministerio ya ha sido respetuoso con las diferentes decisiones, y no ha obligado a nadie a presentar nada por escrito».
Y sostuvo que Salto, un departamento donde hasta principios de este año ningún ginecólogo aceptaba hacer abortos, «es un ejemplo paradigmático, porque se respetó la voluntad de todos los profesionales».

Llamado a médicos.

Desde el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), en tanto, llamaron a los ginecólogos a no negarle la atención a sus pacientes.
El ginecólogo Francisco Cóppola sostuvo que la suspensión a la decena de artículos que hizo el TCA, «no modificará el trabajo de los médicos», y que son «muy pocos» los que presentaron el recurso, si se compara con la cantidad de ginecólogos que hay en el país, «que son más de 600».
«Los que firmaron son casi todos de Salto, donde ya se sabía que esos médicos no realizaban abortos y tampoco participaban de las instancias previas», señaló Cóppola.
Por otro lado, el referente del SMU, que también es profesor adjunto de la cátedra de ginecología de la Facultad de Medicina, hizo un llamado a los médicos a que «no se nieguen a atender a sus pacientes».
«No hay que confundir la objeción de consciencia con retirarle la atención a los pacientes que lo necesiten», expresó el médico a El País.

Dictamen.

En tanto, el abogado Agustín Amonte, quien junto a su colega Gianni Gutiérrez asesora al grupo de ginecólogos que se oponen al decreto, dijo a El País que el procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, Rafael Ubiría, ya se pronunció a favor de declarar la nulidad de la disposición. El dictamen no es vinculante para los ministros del TCA, que resolverán sobre el fondo del asunto en los próximos meses.
Amonte agregó que tras la suspensión de 11 artículos del decreto reglamentario de la ley de aborto por parte del TCA, cómo se realizarán los procedimientos «es un problema del Ministerio de Salud Pública».

Denuncian que mala atención en parto ocasionó muerte de bebé

El senador colorado Alfredo Solari denunció que un bebé falleció en el departamento de Artigas, debido a la mala atención que su madre recibió durante el parto.
«Claudia Balbuena es una mujer casada, madre de cuatro hijos, de 36 años, residente de la ciudad de Artigas, que cursó un embarazo normal, bien controlado dando a luz a un varón que pesó 4.600 gramos el 31 de julio de este año. El parto fue muy traumático, causando una serie de fracturas y parálisis a su bebé, Ian Milan Viera Balbuena. Esas complicaciones le causaron indecible sufrimiento y lo llevaron a varias internaciones en su corta vida, falleciendo finalmente dos semanas después de nacer, el 14 de agosto. La clave de este nefasto resultado está en cómo fue atendido el parto», sostuvo Solari, a través de un documento que hizo público con el título: «Planteo frustrado por falta de quórum de la Comisión Permanente».
Los padres del bebé fallecido enviaron días atrás una carta a la dirección del Hospital de Artigas, la cual Solari hizo pública en su escrito. Ahí increpan a las autoridades preguntándoles por qué no se realizó la ecografía obligatoria a las 39 semanas de embarazo, para determinar si se haría un parto normal o por cesárea. También cuestionaron por qué en el parto de la mujer no había ni ginecólogo, ni pediatra. Por qué no fue el médico de guardia cuando la partera pidió ayuda. Por qué el bebé al nacer fue, siempre según su carta, «tironeado», lo que llevó a «quebraduras, parálisis de un brazo y derrame interno de sus ojos».
—————————————————————————————————————————-
Briozzo, Vázquez, Mujica, el FA: ¡¡¡GENOCIDAS, GENOCIDAS, GENOCIDAS!!!

Como vemos Leonel Briozzo es un GENOCIDA, pues está a favor del crimen del aborto inducido, o sea, ASESINAR MILES Y MILES DE NIÑOS INOCENTES POR AÑO, por vanas excusas. 

¡En Uruguay hay un GENOCIDIO! Y lo denunciamos alto y claro: 

Miércoles, 20 de agosto de 2014

En Uruguay existe un GENOCIDIO anti-oriental (anti-uruguayos)

Por Silvio C.

¡URUGUAY ESTÁ MURIÉNDOSE! ¡REACCIONA!
ATENCIÓN: Esto es muy serio. En este país, existe un impresionante y espeluznante GENOCIDIO y lo está relizando el gobierno oficialista, el gobierno terrorista tupamaro de ocupación sionista (tupa-ZOG); esto no es nada de «conspiraciones» ni «divagaciones» sino que esto es la REALIDAD de un gobierno GENOCIDA, que está matando gente, impunemente. Estamos ante un gobierno TOTALITARIO y GENOCIDA, que NO respeta los derechos humanos (con los cuales tanto se llena la boca) y ejerce, por tanto, un verdadero TERRORISMO DE ESTADO. Sí, los mismos que cínicamente acusan a los militares patriotas que lucharon en contra del terrorismo y la subversión en los 1960 y 1970, de «terrorismo de Estado», son quienes en verdad ejercen terrorismo de Estado, puesto que son ellos, los tupamaros, los verdaderos terroristas, quienes NO han renunciado a la lucha armada ni al comunismo internacional; ellos NO creen en la democracia (nosotros los fachos, tampoco, pero no somos hipócritas como ellos que se hacen los «demócratas», cuando NO lo son). LEER MÁS.  (LEA, LEA, POR FAVOR…¡POR AQUÍ ESTAMOS ANTE UN GENOCIDIO!!!)
En Uruguay existe un GENOCIDIO.  ¡Bien por los ginecólogos salteños que se NIEGAN Y RENIEGAN a practicar SEMAJANTE BARBARIE COMO EL CRIMEN DEL INFANTICIDIO!
Lo que pasa es que todavía quedan algunos verdaderos MÉDICOS con mayúsculas, médicos creyentes cristianos católicos, que se niegan a sacrificar NIÑOS INOCENTES al demonio MOLOC. 
LEA:

Genocidio del aborto: Lo que más personas mata es el aborto. ALERTA IRRELIGÓN/HERENCIA E IDENTIDAD.

NO DEJE DE LEER: 

Universidad de la República: la universidad de la MUERTE. ALERTA IRRELIGIÓN 

El Ministerio de IN-Salud Pública es BASURA, porque en lugar de velar por la VIDA y la SALUD de las personas, se dedica a realizar un sistemático GENOCIDIO contra el pueblo oriental; y lo mismo hace el Sindicato (Marxista) Médico, que alega que una «minoría de médicos está contra el aborto» y viene con el cinismo de declarar que «los médicos no se pueden negar a atender a los pacientes«. 
Compárese los pisos del Hospital Maciel (un hospital público del gobierno tupa-ZOG) con los pisos de una logia masónica….¡El mismo tipo de piso cuadriculado blanco y negro! ¿Coincidencia? ¡Claro que no!
Lo que pasa es que el gobierno tupa-ZOG no contento con haber LEGALIZADO EL GENOCIDIO, quiere OBLIGAR a los médicos a que se unan a la MATANZA SANGUINARIA DEL ABORTO. Y claro, para eso el tupa-ZOG se vale de otro de sus instrumentos de control totalitario perteneciente al progresismo y el marxismo cultural: el Sindicato Médico del Uruguay, una organización netamente MARXISTA Y ATEA (por ende, SATÁNICA), al igual que el Pit-CNT, la UdelaR, los medios oficialistas, etcétera…
Leonel Briozzo es un GENOCIDA, Pepe Mujica es un GENOCIDA, Tabaré Vázquez mismo al ser masón y estar de acuerdo con el aborto (pese a que antes, en su anterior mandato, disimuló vetando a la «ley», sólo para hacerse el «bueno»), es también un GENOCIDA. El tupa-ZOG FRAUDEAMPLISTA es un gobierno integrado por: GENOCIDAS, TERRORISTAS, LADRONES, CORRUPTOS Y MAFIOSOS
Nótese como por ejemplo, los pisos del Hospital Maciel (cuadriculados blanco y negro) son idénticos a los pisos de las logias masónicas. Eso NO es casualidad, todo eso fue planificado hace mucho tiempo desde las logias masónicas y la judería internacional; eso es el ZOG mostrando sus símbolos cabalísticos y satánicos, eso el Nuevo Orden Mundial Judeo-Masón al descubierto, mostrando su poderío ante sus «esclavos goyim«.
Pese a que la razón, la justicia, la moral y la ética; pese a que las instituciones legítimas de la República, demuestran al menos algunos aspectos terribles de esa «ley» (anti-ley, en verdad, pues se opone a la justicia, y por un principio moral básico: «ley injusta NO es ley«), el poder del gobierno tupa-ZOG, omnímodo, despótico, totalitario, no duda en reprimir al bien y oponerse a la Justicia con artilugios pseudo-jurídicos y falacias; todo eso, con tal de seguir adelante con la masacre encarnizada y macabra de asesinar a miles y miles de niños inocentes, todos los años…Es que, para ellos, los satánicos judeo-masones, los sacrificios humanos hacia el demonio Moloch no pueden cesar; ellos siguen y siguen matando y matando, mientras le pudren el cerebro a las personas, a través de los medios de DES-información y las drogas, a través de eufemismos como «interrupción voluntaria del embarazo», todo, con tal de justificar sus aberrantes CRÍMENES de LESA HUMANIDAD. 
¡Ellos son los que deberían ser juzgados en NÚREMBERG!!! ¡Ellos y no los «malvados nazis»!, porque los nacionalsocialistas, los fascistas, los nacionalsindicalistas, los nacionalcatólicos, los rexistas, los salazaristas, los pinochetistas, los bordaberrystas, etc, en fin, los católicos y conservadores, TODOS nosotros, nos oponemos al CRIMEN aberrante del INFANTICIDIO (aborto inducido)….NO lo vamos a aceptar jamás, así como no vamos a aceptar ni los anti-conceptivos, ni las drogas ni el homosexualismo, ni este sistema económico JUDAICO, PLUTOCRÁTICO Y USURERO (súper-capitalismo/comunismo; o sea, internacionalismo materialista, bajo el yugo del dólar y el capital), ni vamos a aceptar ninguna inmoralidad proveniente del progresismo. 
Nosotros aquí decimos la Verdad Absoluta y Revelada, esa que los nihilistas (esos que no creen en nada) y los relativistas no creen, esa VERDAD con mayúsculas, que ellos niegan y reniegan, para así intentar justificar sus crímenes y pecados mortales; no importan las persecuciones que haga el Sistema tupa-ZOG contra nosotros, porque al final ¡VENCEREMOS! ¡CRISTO VUELVE PRONTO!
NO AL ABORTO. 
NO MÁS GENOCIDIO. 
¡SÍ A LA VIDA! 

Satanismo y genocidio institucionalizado: El Ministerio de (IN)-Salud Pública y el Sindicato (marxista) "Médico" del Uruguay a FAVOR DEL GENOCIDIO DEL ABORTO

Ayer informábamos una buena noticia, donde el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, suspendía once de los cuarenta y dos artículos de la reglamentación de la «ley» GENOCIDA que despenaliza el aborto inducido; ahora la INMUNDICIA (IN)-humana de Briozzo y su Ministerio de (IN)-Salud Pública junto al Sindicato «Médico» del Uruguay, arremeten en contra de lo dispuesto en el fallo del Tribunal.
Ministerio de (IN)-Salud Pública y Sindicato Médico del Uruguay. Nótese el símbolo de la «medicina», que en verdad es símbolo de la Serpiente Antigua…Sí, sí, ¡del demonio!
Desde NoticiasUy

MSP presentará recurso por fallo contra el aborto

El MSP presentará un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) para que revea la suspensión de 11 artículos del decreto reglamentario de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo tras el reclamo de 100 ginecólogos.
«En menos de una semana vamos a presentar un recurso», informó ayer a El País el subsecretario de Salud Pública, Leonel Briozzo. «Todo está siendo estudiado por el departamento de jurídica. Recién hoy (por ayer) nosotros nos enteramos del fallo, y nos pusimos a trabajar con la celeridad que corresponde», explicó.
De todas formas, Briozzo advirtió que «si se confirma el fallo, habrá que hacer los cambios correspondientes al decreto» que reglamenta la ley. Pero aclaró que ello «no significará grandes cambios» y resaltó que el sistema «seguirá funcionando normalmente».
La suspensión de los artículos del decreto reglamentario que dispuso el TCA implica una ampliación en lo que respecta al alcance de la objeción de conciencia de los médicos ante la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
La decisión habilita a los médicos a abstenerse en participar de todas las actividades preparatorias o posteriores a la realización de un aborto.
Los profesionales tampoco estarán obligados a firmar el formulario IVE, lo que debía hacerse en la primera consulta para que se procediera al proceso que terminaría en la interrupción del embarazo. También quedarán liberados de presentar por escrito su objeción de conciencia ante el prestador para el que trabajan.
Igualmente se suspendió el artículo que no permite a los médicos exponer su experiencia profesional y sugerir alternativas al aborto, para hacer a la paciente torcer su decisión.
De todas formas, sobre este punto, Briozzo advirtió que aunque el artículo 12, el que fue suspendido, manifiesta que «la intervención del equipo será el asesoramiento en temas técnicos con encare de disminución de riesgo y daño, sin la imposición de las convicciones filosóficas o personales de sus integrantes», el artículo 2, que no fue suspendido, advierte que «se deberá promover el respeto a la autonomía de la mujer» y que «el personal de salud interviniente debe abstenerse de imponer sus valores y creencias, así como sus visiones filosóficas y personales».
Briozzo consideró que la suspensión de los artículos «no modifica nada, porque el Ministerio ya ha sido respetuoso con las diferentes decisiones, y no ha obligado a nadie a presentar nada por escrito».
Y sostuvo que Salto, un departamento donde hasta principios de este año ningún ginecólogo aceptaba hacer abortos, «es un ejemplo paradigmático, porque se respetó la voluntad de todos los profesionales».

Llamado a médicos.

Desde el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), en tanto, llamaron a los ginecólogos a no negarle la atención a sus pacientes.
El ginecólogo Francisco Cóppola sostuvo que la suspensión a la decena de artículos que hizo el TCA, «no modificará el trabajo de los médicos», y que son «muy pocos» los que presentaron el recurso, si se compara con la cantidad de ginecólogos que hay en el país, «que son más de 600».
«Los que firmaron son casi todos de Salto, donde ya se sabía que esos médicos no realizaban abortos y tampoco participaban de las instancias previas», señaló Cóppola.
Por otro lado, el referente del SMU, que también es profesor adjunto de la cátedra de ginecología de la Facultad de Medicina, hizo un llamado a los médicos a que «no se nieguen a atender a sus pacientes».
«No hay que confundir la objeción de consciencia con retirarle la atención a los pacientes que lo necesiten», expresó el médico a El País.

Dictamen.

En tanto, el abogado Agustín Amonte, quien junto a su colega Gianni Gutiérrez asesora al grupo de ginecólogos que se oponen al decreto, dijo a El País que el procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, Rafael Ubiría, ya se pronunció a favor de declarar la nulidad de la disposición. El dictamen no es vinculante para los ministros del TCA, que resolverán sobre el fondo del asunto en los próximos meses.
Amonte agregó que tras la suspensión de 11 artículos del decreto reglamentario de la ley de aborto por parte del TCA, cómo se realizarán los procedimientos «es un problema del Ministerio de Salud Pública».

Denuncian que mala atención en parto ocasionó muerte de bebé

El senador colorado Alfredo Solari denunció que un bebé falleció en el departamento de Artigas, debido a la mala atención que su madre recibió durante el parto.
«Claudia Balbuena es una mujer casada, madre de cuatro hijos, de 36 años, residente de la ciudad de Artigas, que cursó un embarazo normal, bien controlado dando a luz a un varón que pesó 4.600 gramos el 31 de julio de este año. El parto fue muy traumático, causando una serie de fracturas y parálisis a su bebé, Ian Milan Viera Balbuena. Esas complicaciones le causaron indecible sufrimiento y lo llevaron a varias internaciones en su corta vida, falleciendo finalmente dos semanas después de nacer, el 14 de agosto. La clave de este nefasto resultado está en cómo fue atendido el parto», sostuvo Solari, a través de un documento que hizo público con el título: «Planteo frustrado por falta de quórum de la Comisión Permanente».
Los padres del bebé fallecido enviaron días atrás una carta a la dirección del Hospital de Artigas, la cual Solari hizo pública en su escrito. Ahí increpan a las autoridades preguntándoles por qué no se realizó la ecografía obligatoria a las 39 semanas de embarazo, para determinar si se haría un parto normal o por cesárea. También cuestionaron por qué en el parto de la mujer no había ni ginecólogo, ni pediatra. Por qué no fue el médico de guardia cuando la partera pidió ayuda. Por qué el bebé al nacer fue, siempre según su carta, «tironeado», lo que llevó a «quebraduras, parálisis de un brazo y derrame interno de sus ojos».
—————————————————————————————————————————-
Briozzo, Vázquez, Mujica, el FA: ¡¡¡GENOCIDAS, GENOCIDAS, GENOCIDAS!!!

Como vemos Leonel Briozzo es un GENOCIDA, pues está a favor del crimen del aborto inducido, o sea, ASESINAR MILES Y MILES DE NIÑOS INOCENTES POR AÑO, por vanas excusas. 

¡En Uruguay hay un GENOCIDIO! Y lo denunciamos alto y claro: 

Miércoles, 20 de agosto de 2014

En Uruguay existe un GENOCIDIO anti-oriental (anti-uruguayos)

Por Silvio C.

¡URUGUAY ESTÁ MURIÉNDOSE! ¡REACCIONA!
ATENCIÓN: Esto es muy serio. En este país, existe un impresionante y espeluznante GENOCIDIO y lo está relizando el gobierno oficialista, el gobierno terrorista tupamaro de ocupación sionista (tupa-ZOG); esto no es nada de «conspiraciones» ni «divagaciones» sino que esto es la REALIDAD de un gobierno GENOCIDA, que está matando gente, impunemente. Estamos ante un gobierno TOTALITARIO y GENOCIDA, que NO respeta los derechos humanos (con los cuales tanto se llena la boca) y ejerce, por tanto, un verdadero TERRORISMO DE ESTADO. Sí, los mismos que cínicamente acusan a los militares patriotas que lucharon en contra del terrorismo y la subversión en los 1960 y 1970, de «terrorismo de Estado», son quienes en verdad ejercen terrorismo de Estado, puesto que son ellos, los tupamaros, los verdaderos terroristas, quienes NO han renunciado a la lucha armada ni al comunismo internacional; ellos NO creen en la democracia (nosotros los fachos, tampoco, pero no somos hipócritas como ellos que se hacen los «demócratas», cuando NO lo son). LEER MÁS.  (LEA, LEA, POR FAVOR…¡POR AQUÍ ESTAMOS ANTE UN GENOCIDIO!!!)
En Uruguay existe un GENOCIDIO.  ¡Bien por los ginecólogos salteños que se NIEGAN Y RENIEGAN a practicar SEMAJANTE BARBARIE COMO EL CRIMEN DEL INFANTICIDIO!
Lo que pasa es que todavía quedan algunos verdaderos MÉDICOS con mayúsculas, médicos creyentes cristianos católicos, que se niegan a sacrificar NIÑOS INOCENTES al demonio MOLOC. 
LEA:

Genocidio del aborto: Lo que más personas mata es el aborto. ALERTA IRRELIGÓN/HERENCIA E IDENTIDAD.

NO DEJE DE LEER: 

Universidad de la República: la universidad de la MUERTE. ALERTA IRRELIGIÓN 

El Ministerio de IN-Salud Pública es BASURA, porque en lugar de velar por la VIDA y la SALUD de las personas, se dedica a realizar un sistemático GENOCIDIO contra el pueblo oriental; y lo mismo hace el Sindicato (Marxista) Médico, que alega que una «minoría de médicos está contra el aborto» y viene con el cinismo de declarar que «los médicos no se pueden negar a atender a los pacientes«. 
Compárese los pisos del Hospital Maciel (un hospital público del gobierno tupa-ZOG) con los pisos de una logia masónica….¡El mismo tipo de piso cuadriculado blanco y negro! ¿Coincidencia? ¡Claro que no!
Lo que pasa es que el gobierno tupa-ZOG no contento con haber LEGALIZADO EL GENOCIDIO, quiere OBLIGAR a los médicos a que se unan a la MATANZA SANGUINARIA DEL ABORTO. Y claro, para eso el tupa-ZOG se vale de otro de sus instrumentos de control totalitario perteneciente al progresismo y el marxismo cultural: el Sindicato Médico del Uruguay, una organización netamente MARXISTA Y ATEA (por ende, SATÁNICA), al igual que el Pit-CNT, la UdelaR, los medios oficialistas, etcétera…
Leonel Briozzo es un GENOCIDA, Pepe Mujica es un GENOCIDA, Tabaré Vázquez mismo al ser masón y estar de acuerdo con el aborto (pese a que antes, en su anterior mandato, disimuló vetando a la «ley», sólo para hacerse el «bueno»), es también un GENOCIDA. El tupa-ZOG FRAUDEAMPLISTA es un gobierno integrado por: GENOCIDAS, TERRORISTAS, LADRONES, CORRUPTOS Y MAFIOSOS
Nótese como por ejemplo, los pisos del Hospital Maciel (cuadriculados blanco y negro) son idénticos a los pisos de las logias masónicas. Eso NO es casualidad, todo eso fue planificado hace mucho tiempo desde las logias masónicas y la judería internacional; eso es el ZOG mostrando sus símbolos cabalísticos y satánicos, eso el Nuevo Orden Mundial Judeo-Masón al descubierto, mostrando su poderío ante sus «esclavos goyim«.
Pese a que la razón, la justicia, la moral y la ética; pese a que las instituciones legítimas de la República, demuestran al menos algunos aspectos terribles de esa «ley» (anti-ley, en verdad, pues se opone a la justicia, y por un principio moral básico: «ley injusta NO es ley«), el poder del gobierno tupa-ZOG, omnímodo, despótico, totalitario, no duda en reprimir al bien y oponerse a la Justicia con artilugios pseudo-jurídicos y falacias; todo eso, con tal de seguir adelante con la masacre encarnizada y macabra de asesinar a miles y miles de niños inocentes, todos los años…Es que, para ellos, los satánicos judeo-masones, los sacrificios humanos hacia el demonio Moloch no pueden cesar; ellos siguen y siguen matando y matando, mientras le pudren el cerebro a las personas, a través de los medios de DES-información y las drogas, a través de eufemismos como «interrupción voluntaria del embarazo», todo, con tal de justificar sus aberrantes CRÍMENES de LESA HUMANIDAD. 
¡Ellos son los que deberían ser juzgados en NÚREMBERG!!! ¡Ellos y no los «malvados nazis»!, porque los nacionalsocialistas, los fascistas, los nacionalsindicalistas, los nacionalcatólicos, los rexistas, los salazaristas, los pinochetistas, los bordaberrystas, etc, en fin, los católicos y conservadores, TODOS nosotros, nos oponemos al CRIMEN aberrante del INFANTICIDIO (aborto inducido)….NO lo vamos a aceptar jamás, así como no vamos a aceptar ni los anti-conceptivos, ni las drogas ni el homosexualismo, ni este sistema económico JUDAICO, PLUTOCRÁTICO Y USURERO (súper-capitalismo/comunismo; o sea, internacionalismo materialista, bajo el yugo del dólar y el capital), ni vamos a aceptar ninguna inmoralidad proveniente del progresismo. 
Nosotros aquí decimos la Verdad Absoluta y Revelada, esa que los nihilistas (esos que no creen en nada) y los relativistas no creen, esa VERDAD con mayúsculas, que ellos niegan y reniegan, para así intentar justificar sus crímenes y pecados mortales; no importan las persecuciones que haga el Sistema tupa-ZOG contra nosotros, porque al final ¡VENCEREMOS! ¡CRISTO VUELVE PRONTO!
NO AL ABORTO. 
NO MÁS GENOCIDIO. 
¡SÍ A LA VIDA! 

Una mala y una buena: Persecuciones terroristas contra nacionalistas. Fallo histórico de la Justicia a favor de la objeción de conciencia

Dos noticias: una mala y una buena. 
En la pasada madrugada varios autos que estaban estacionados en Pocitos, y que estaban identificados con el Partido Nacional, fueron vandalizados.
Foto: El País
Foto: El País
Foto: El País
Foto: El País
Foto: El País
Foto: El País
Foto: El País

1/7
Ver galeria

Mar oct 14 2014 16:48

La madrugada resultó nefasta para numerosos autos que duermen de noche a la intemperie en el zona de Pocitos y lucen pegotines que identifican a sus propietarios como simpatizantes del Partido Nacional. EL PAÍS.

Buenos cometarios: 

LA NOTICIA BUENA:

15/10/2014 8:57

Fallo histórico: médicos se podrán oponer a realizar abortos

El Tribunal de lo Contencioso suspendió la aplicación de 11 de los 42 artículos de la reglamentación. Un centenar de médicos presentaron una impugnación. SUBRAYADO.

¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!